PANORAMA/Il dopo Prodi è già cominciato

Seconda copertina di Panorama. Siamo andati in edicola mentre il governo veniva battuto ben sette volte in aula al Senato durante le votazioni del decreto fiscale.

Seconda copertina di Panorama. Siamo andati in edicola mentre il governo veniva battuto ben sette volte in aula al Senato durante le votazioni del decreto fiscale.
Sedici soldati turchi sono stati uccisi la notte scorsa in uno scontro con i ribelli curdi del Pkk (Partito dei lavoratori del Kurdistan) nella provincia orientale di Tunceli, al confine con l’Iraq. Lo hanno reso noto fonti dei servizi di sicurezza turchi. (via Ansa).
UPDATE 1. I militari morti sarebbero sedici, il governo turco ha convocato un vertice straordinario sulla sicurezza.
UPDATE 2. Secondo la rete televisiva turca Ntv 10 soldati di Ankara sono nelle mani del Pkk.
UPDATE 3. Attentato a un bus nella città turca di Hakkari, al confine tra Iraq e Iran: dieci civili sono rimasti feriti.
Vi segnalo Sergio Romano su Panorama: “Mamma li curdi”.
Per chi vuole saperne di più sul Pkk segnalo un ottimo background del Council on Foreign Relations
Su The Economist un briefing che fa il punto sulle relazioni Stati Uniti-Turchia dopo la presa di posizione del Congresso Usa contro il genocidio armeno e la decisione di Ankara di dare il via libera ad operazioni militari contro i curdi nel nord dell’Iraq.
Interessante il punto di vista del Pentagono nell’ultimo incontro del segretario alla Difesa Gates con i giornalisti a Washington. A nostro modesto avviso la Casa Bianca si ritrova con la scacchiera Iraq che rischia di saltare dal tavolo proprio quando — per la prima volta dalla fine della guerra — ci sono segni concreti di stabilizzazione grazie alla “dottrina Petraeus”.
Ecco il brano del segretario Gates sulla crisi Turchia-Stati Uniti-Kurdistan:
QUESTION: Mr. Secretary, you met with the Armenian prime minister today. Did he urge you to back off on your opposition to the resolution, and do you think you’ve made any headway in getting it perhaps stalled?
And then, secondarily, for, Admiral, and also Mr. Secretary, can you say why it is the U.S. military can’t do more against the PKK on the border as a way of, perhaps, mollifying the Turks?
SEC. GATES: First of all, he didn’t raise the subject of the resolution and neither did I. The — I think there have been — you know, I haven’t counted any noses, but I just — based on what I read in the newspapers, it sounds like — you know, I don’t think there’s very much disagreement on the substance of the issue. The question is really the timing and the consequences.
And as I’ve said on a couple of other occasions, I think, based on the Turks’ reaction when the French parliament passed a resolution, and their cutoff of military-to-military relations and other things, and frankly having worked this issue for the last four — well, in the last Bush administration, when this resolution also came up, I don’t think the Turks are bluffing. I think it is that meaningful to them. I think they see implications in terms of reparations and perhaps even borders.
And so I think there’s a very real risk of perhaps them not shutting us down at Incirlik, but of placing restrictions on us that would have the same effect, or narrowing the flow of traffic across the border into Iraq, as I’ve mentioned. About 70 percent of our air cargo into Iraq goes through Incirlik. About a third of our fuel goes across the border, across the — into Iraq, and 95 percent of the MRAPs that we’re flying into the theater are going through Incirlik. So there are real consequences here, and I think people are beginning to think about that.
The — we want to help the Turks with the PKK. We recognize that Turks are being killed by this organization — innocent Turks, both soldiers and civilians. It is partly a matter of intelligence and how specific the information we can get is. I think that if we were to come up with specific information, that we and the Iraqis would be prepared to do the appropriate thing and, if we had information on them in Turkey, that we would provide that information.
So we are determined to work with the Turks in trying to reduce this threat to the Turkish people and the Turkish army.
I guess I’ll stop here. Mike, you want to add anything?
ADM. MULLEN: The only thing I’d add is just to reemphasize the significant military impact that it would have in terms of the support for ongoing operations. I’ve also been encouraged that the Iraqi government officials and the Turkish government officials have been working this, and hopefully we can — hopefully there can be some positive outcome from that engagement as well.
Q Mr. Secretary, you just said a moment ago we and the Iraqis would be prepared to do the appropriate thing. What would be that appropriate thing? Are you talking military action against the PKK? Exactly what?
SEC. GATES: Well, I think I’ll just leave it at “the appropriate thing.” These are — these people are basically terrorists, and I think we would try and do the appropriate thing.
Q In the meantime, are the U.S. and Iraqis leaning on the Kurdish leaders in the north to do the appropriate thing? Can anything be done about that?
SEC. GATES: There certainly have been conversations with the Kurdish leaders about this.
Comments Off
Ecco la prima copertina di Panorama. Un “ritorno al passato” che per noi si traduce nella formula “giornalismo d’inchiesta”.
Agli amici, ai lettori del blog, ai passanti curiosi della blogosfera: ho lasciato la vicedirezione del Giornale, da pochi giorni sono il vicedirettore e capo della redazione romana di Panorama. Passo con grande entusiasmo dal quotidiano al settimanale. Un saluto a tutti e un invito a leggere Panorama fin dal prossimo numero in edicola e online.
(Nelle immagini, due copertine storiche di Panorama. Chi vuole, può cliccare qui per una gallery più ampia delle copertine del primo newsmagazine italiano).
Altro interessante grafico pubblicato nella Relazione Previsionale e Programmatica 2008 presentata dal ministro dell’Economia. Gli istogrammi indicano la crescita esponenziale del credito al consumo in Italia. Il governo prende i dati come un indicatore della disponibilità di reddito reale da parte delle famiglie, dalle nostre parti invece pensiamo sia sintomo di qualcos’altro: in primo luogo della diffusione di strumenti di pagamento sempre più sofisticati e pervasivi, in seconda battuta è il segnale di un crescente ricorso delle famiglie all’indebitamento che va osservato con molta attenzione. Secondo il bollettino di Bankitalia “Nel marzo 2007 i debiti finanziari erano cresciuti dell’11% rispetto a un anno prima, a 493 miliardi. In un anno il rapporto tra debito e reddito disponibile è aumentato di tre punti, al 48%”.
Il grafico qui sopra è estratto dalla Relazione Previsionale e Programmatica sull’economia italiana nel 2008. I dati del ministero dell’Economia sono noti agli esperti, un po’ meno ai cittadini. La pressione fiscale ha un andamento che dal 1990 a oggi è come un trenino sulle montagne russe. Nella storia recente il governo Berlusconi e il governo Prodi si sono comportati in modo diametralmente opposto: il primo ha diminuito la pressione fiscale, il secondo l’ha aumentata realizzando il record degli ultimi dieci anni. Sono due filosofie di governo dell’economia contrapposte. Il problema, in presenza di una tassazione alta, è quello di offrire servizi all’altezza del prelievo fiscale e, purtroppo, non è il caso dell’Italia. Gran parte del deficit di fiducia dei cittadini nei confronti del governo ha qui la sua origine e il suo profondo radicamento.
Il Corriere della Sera online ha un nuovo look e altre funzionalità . Il primo impatto è migliore del sito precedente, la parte interattiva però è in fondo allo scroll e i blog sacrificati in una semplice lista. E’ un altro passo verso la convergenza di old e new media, il sito è migliorato ma ancora lontano dalla realtà avanzata della blogosfera.