Comments on: NICOLA ROSSI, UNA PERSONA SERIA

By: Magda Negri

Magda Negri — Sat, 06 Jan 2007 13:29:28 +0000

Le dimissioni di Nicola dai DS forse indeboliscono l’unitaria battaglia dei riformisti (nei DS, nella Margherita, altrove sparsi, etc) verso il Partito Democratico. Per molti decenni i riformisti nel PCI e nella DC ci sono stati, vivaci e propositivi (si pensi all’esperienza dei “miglioristi” nel PCI che è stata la mia casa politica…).
C’erano, ma considerati intelligenti minoranze da “controllare” perché eretiche o troppo anticipatrici, spesso emarginate con la violenza burocratica di cui solo i grandi partiti di massa (specie comunisti od ex comunisti) sono capaci.
Ora, nel futuro PD, riformisti di origine socialista, comunista, democristiana, possono diventare pilastro centrale, forte unitario, in leale dialettica con le altre componenti del futuro partito.
Nicola sembra dirci che questa battaglia non ha agibilità politica nei DS, e ce lo dice alla soglia di un congresso impegnativo.
Ricordo con lui, circa due anni fa, molte riunioni nella sede romana di LibertàEguale, prima del congresso di Roma per valutare se, in forme varie, fosse utile e necessario arricchire di più nette proposte riformiste ( sui contenuti e sul partito dell’Ulivo) la piattaforma di Fassino.
Alla fine, un po’ di noi (ulivisti di varie tendenze, ex miglioristi, nuovi compagni militanti dei circoli dell’Ulivo etc,) presentammo un’adesione piuttosto motivata e impegnativa. La sua firma non ci fu, preferì una riflessione solitaria, o comunque non un’assunzione di responsabilità in quel senso.
Già allora, non aveva grande fiducia nei Congressi come sede pregnante di battaglie politiche che possono pesare e “fare svolta”.
Ma Nicola è un combattente del pensiero, dello scritto.Questo vale molto di più di un voto congressuale. Resta nell’Ulivo, e guarda a equilibri politici futuri, senza dubbio al PD.
Mi sento solo di dire: stai con serenità e con agio là dove le tue convinzioni e la tua ricerca ti fanno sentire più produttivo per la causa in cui credi.
Noi liberal siamo fatti così.

Magda Negri
Senatrice Ds-Ulivo

By: teo

teo — Sat, 06 Jan 2007 09:53:08 +0000

finchè la destra italiana avrà una voce sola, (quella di Berlusconi) sarà difficile ignorarla quando si parla di politica.

By: Robinik

Robinik — Fri, 05 Jan 2007 15:08:19 +0000

Quel giorno in cui in Italia riusciremo a parlare di qualcosa senza cadere su Berlusconi avremo fatto un passo avanti. Piccolo.. ma cmq avanti

By: teo

teo — Thu, 04 Jan 2007 22:15:15 +0000

non è questione se la destra lo lasci homeless è che NR, forse perchè persona seria, non ha nessuna intenzione di accasarsi lì.
del resto che ci fa un liberal nella casa del grande monopolista?

Se c’è una legge elettorale che non rappresenta proporzionalmente e compiutamente la volontà popolare è quella attuale, un sistema maggioritario per il 75% e proporzionale per il 25%. Quindi della legge proporzionale si può dire tutto, ma non che è una legge che non rappresenta la volontà popolare”.
(Silvio Berlusconi, Ansa, 16 settembre 2005).

“La nostra riforma elettorale è una legge finalmente democratica che darà tanti seggi quanti saranno i voti espressi dagli italiani, diminuirà le possibilità di brogli negli scrutini e darà ai partiti la possibilità di mettere in campo le migliori formazioni per essere rappresentati in Parlamento. Una legge che ci soddisfa completamente, che si disegna sul modello delle leggi di altri 12 paesi europei e che la sinistra non è riuscita a contrastare con argomenti che abbiano avuto un minimo di consistenza. Mi pare che questa legge possa escludere la possibilità che si creino maggioranze diverse alla Camera e al Senato. Gli italiani sono contenti che non possa più verificarsi ciò che si verificò nel 1996 quando il centrodestra prevalse, nonostante fosse senza la Lega, di 350 mila voti sulla sinistra. Ma la sinistra per il contorto sistema del maggioritario ebbe più seggi in Parlamento ed ebbe la maggioranza e quindi governò il paese dotandolo poi di quattro governi. Anche questo è qualcosa da tenere presente perché significa che quella legge non garantiva la stabilità di governo”.
(Silvio Berlusconi, Ansa, 13 ottobre 2005).

“Finalmente una legge elettorale democratica”.
(Silvio Berlusconi, Ansa, 15 dicembre 2005).

“La riforma elettorale proporzionale non l’ho voluta io: ci è stata imposta dall’Udc. Ora va corretta perché provoca una frammentazione eccessiva: non bisogna lasciare alle forze più piccole il diritto di veto. Ho lasciato ai miei la libertà di partecipazione ai comitati referendari per abrogare la legge elettorale”.
(Silvio Berlusconi, 13 dicembre 2006).

quanto è serio secondo voi?

By: Robinik

Robinik — Wed, 03 Jan 2007 21:32:47 +0000

Nicola Rossi è una delle persone che ho sempre portato ad esempio per dimostrare quanto i generatori delle definizioni insiemistiche “destra e sisnistra” siano ad oggi inadeguati ad individuare schieramenti coerenti.

Ora se la destra lo lascia “homeless” (e con lui quelli come lui) e si tiene i destri sociali vuol dire che siamo proprio alla frutta…