<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: +++URGENT+++  Non Al Qaeda, ma i suoi simpatizzanti</title>
	<atom:link href="http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/</link>
	<description>Visioni e Divisioni del mondo</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:45:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: steppenwolf</title>
		<link>http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/#comment-13</link>
		<dc:creator>steppenwolf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 12:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/#comment-13</guid>
		<description>Bel post!
Posso citarlo su RadioAlzoZero.net nella trasmissione di  oggi?
Grazie, ciao,
Valerio
www.steppenwolf.it
redazione@radioalzozero.net</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bel post!<br />
Posso citarlo su RadioAlzoZero.net nella trasmissione di  oggi?<br />
Grazie, ciao,<br />
Valerio<br />
<a href="http://www.steppenwolf.it" rel="nofollow">http://www.steppenwolf.it</a><br />
<a href="mailto:redazione@radioalzozero.net">redazione@radioalzozero.net</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mario Sechi</title>
		<link>http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/#comment-12</link>
		<dc:creator>Mario Sechi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 07:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/#comment-12</guid>
		<description>Il dibattito su De Gaulle è molto interessante. Per chi volesse approfondire il tema, consiglio un libro molto importante scritto da Gaetano Quagliariello per il Mulino. Non saprei dire cosa avrebbe fatto oggi De Gaulle, sono però abbastanza convinto che mai e poi mai avrebbe ceduto alla strategia dell'appeasement che nasconde l'incertezza e la paura. Non solo, penso anche che la sua idea di Francia militarmente autonoma derivasse non solo dall'idea antica della grandeur, ma soprattutto da una certa sfiducia nei progressivi destini del Vecchio Continente. Il suo rapporto con l'America era certo dialettico, ma penso che il Generale oggi non avrebbe avuto dubbi sul con chi stare e sul cosa fare. Il problema è un altro: di De Gaulle in Europa non c'è ombra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il dibattito su De Gaulle è molto interessante. Per chi volesse approfondire il tema, consiglio un libro molto importante scritto da Gaetano Quagliariello per il Mulino. Non saprei dire cosa avrebbe fatto oggi De Gaulle, sono però abbastanza convinto che mai e poi mai avrebbe ceduto alla strategia dell&#8217;appeasement che nasconde l&#8217;incertezza e la paura. Non solo, penso anche che la sua idea di Francia militarmente autonoma derivasse non solo dall&#8217;idea antica della grandeur, ma soprattutto da una certa sfiducia nei progressivi destini del Vecchio Continente. Il suo rapporto con l&#8217;America era certo dialettico, ma penso che il Generale oggi non avrebbe avuto dubbi sul con chi stare e sul cosa fare. Il problema è un altro: di De Gaulle in Europa non c&#8217;è ombra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Armando</title>
		<link>http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/#comment-11</link>
		<dc:creator>Armando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 06:41:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/#comment-11</guid>
		<description>A proposito di De Gaulle, da qualche parte ho letto che era antiamericano nei momenti di "pace", e filoamericano nei momenti di "guerra", di grave pericolo.
In questo frangente ci caratterizza sia l'incapacità di percepire il pericolo, sia la presunzione di poterlo affrontare senza gli Stati Uniti.
Anzi si dice che LA SOLUZIONE è prendere le distanze dagli USA.
Sono assolutamente convinto che tutto questo sia aggravato dal Processo di Unificazione, che ha sempre avuto l'ambizione di creare un'entità (ma io direi un vero stato) alternativa e antagonista all'America.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A proposito di De Gaulle, da qualche parte ho letto che era antiamericano nei momenti di &#8220;pace&#8221;, e filoamericano nei momenti di &#8220;guerra&#8221;, di grave pericolo.<br />
In questo frangente ci caratterizza sia l&#8217;incapacità di percepire il pericolo, sia la presunzione di poterlo affrontare senza gli Stati Uniti.<br />
Anzi si dice che LA SOLUZIONE è prendere le distanze dagli USA.<br />
Sono assolutamente convinto che tutto questo sia aggravato dal Processo di Unificazione, che ha sempre avuto l&#8217;ambizione di creare un&#8217;entità (ma io direi un vero stato) alternativa e antagonista all&#8217;America.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: watergate2000</title>
		<link>http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/#comment-10</link>
		<dc:creator>watergate2000</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 18:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mariosechi.net/2005/07/21/non-al-qaeda-ma-i-suoi-simpatizzanti/#comment-10</guid>
		<description>La domanda finale riassume tutto.
Va tanto di moda la colpa dell'Occidente, che sarebbe la ragione del proliferare dell'odio del sud del mondo secondo alcuni benpensanti. Ebbene, l'unica colpa dell'Occidente è invece quella di essere diviso e immobile. Colpevolmente diviso per ragioni di bottega e per un antimericanismo in stile De Gaulle, seguito in maniera ridicola dalla nostra sinistra, fino a formare un labile "fronte interno" di cui forse non sembrano nemmeno rendersi conto, a causa dei continui distinguo sulla lotta al terrorismo.

Ti ringrazio per il link, un saluto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La domanda finale riassume tutto.<br />
Va tanto di moda la colpa dell&#8217;Occidente, che sarebbe la ragione del proliferare dell&#8217;odio del sud del mondo secondo alcuni benpensanti. Ebbene, l&#8217;unica colpa dell&#8217;Occidente è invece quella di essere diviso e immobile. Colpevolmente diviso per ragioni di bottega e per un antimericanismo in stile De Gaulle, seguito in maniera ridicola dalla nostra sinistra, fino a formare un labile &#8220;fronte interno&#8221; di cui forse non sembrano nemmeno rendersi conto, a causa dei continui distinguo sulla lotta al terrorismo.</p>
<p>Ti ringrazio per il link, un saluto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
